مقایسه تراشه Intel Core i9-14900K و AMD Ryzen 9 7950X
اینتل و AMD از اواخر سال 2022 در رقابت برای بهترین پردازنده، که نسل اول با پردازنده‌های نسل سیزدهم Raptor Lake و دومی با سری Ryzen 7000 عرضه شد، بسیار جذاب بوده است. AMD هنوز جایگزین سری Ryzen 7000 را ارائه نداده، در حالی که اینتل از آن زمان به نسل چهاردهم Raptor Lake Refresh خود رفته است، که قول می دهد پیچ های AMD را هم از نظر عملکرد و هم از نظر ارزش بیشتر سفت کند.
با این حال، تراشه‌های Raptor Lake Refresh نسل چهاردهم دقیقاً همین هستند: به‌روزرسانی، به‌ویژه پردازنده‌های قدیمی‌تر نسل سیزدهم. در حالی که Core i9-14900K واقعا چیز جدیدی به جز Core i9-13900K با سرعت کلاک بالاتر ارائه نمی دهد، اما همچنان رقیب قدرتمندی برای Ryzen 9 7950X است. در این مقاله به مقایسه آخرین پایه سوکت LGA 1700 با سریعترین تراشه سوکت AM5 پرداخته می شود.
قیمت، در دسترس بودن و مشخصات
Core i9-14900K در 17 اکتبر با قیمت رسمی 590 دلار عرضه شد که از نظر فنی 110 دلار ارزان تر از قیمت رسمی 700 دلاری Ryzen 9 7950X است. با این حال، Ryzen 9 7950X تقریباً 600 دلار قیمت دارد، گاهی اوقات کمی کمتر، بنابراین این دو تراشه از نظر هزینه تقریباً یکسان هستند. این فقط برای خود تراشه جداگانه است، اما هزینه های پلتفرم بسته به سخت افزاری که انتخاب می کنید می تواند به طور قابل توجهی متفاوت باشد.
مادربردهای سوکت LGA 1700، که همان چیزی است که Core i9-14900K با آن سازگار است، نسبت به مادربردهای سوکت AM5 که برای Ryzen 9 7950X هستند، قیمت بهتری ارائه می دهند. علاوه بر این، می‌توانید از حافظه ارزان‌قیمت DDR4 با Core i9-14900K به جای DDR5 گران‌تر (که تنها نوع سازگار با Ryzen 9 7950X است) استفاده کنید، اگرچه استفاده از DDR4 در i9-14900K می‌تواند بر عملکرد تأثیر منفی بگذارد. صرف نظر از این، Core i9-14900K می تواند بسیار ارزان تر از Ryzen 9 7950X باشد.
| مدل | Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| هسته | 8P / 16E | 16 |
| رشته | 32 | 32 |
| معماری | Raptor Lake Refresh | Zen 4 |
| فرآیند | Intel 7 | TSMC 5nm |
| سوکت | LGA 1700 | AM5 |
| سرعت کلاک پایه | 2.4GHZ / 3.2GHz | 4.5GHz |
| سرعت کلاک بوست | 4.4GHz / 6.0GHz | 5.7GHz |
| کش | 36MB L3 + 32MB L2 | 81MB |
| رم | DDR4-3200 / DDR5-5600 | DDR5-5200 |
| PCIe | 5.0 | 5.0 |
| گرافیک | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon Graphics |
| توان حرارتی | 253W | 170W |
تفاوت های معماری و طراحی
اگرچه هر دو Core i9-14900K و Ryzen 9 7950X پردازنده‌های x86 هستند، اما وجه اشتراک آنها این است. در زیر کاپوت، اینها پردازنده های فوق العاده متفاوتی هستند که نه تنها ریزمعماری متفاوتی دارند، بلکه رویکردهای بسیار متفاوتی برای طراحی دارند.
Core i9-14900K یک پردازنده ترکیبی و یکپارچه بر اساس معماری Raptor Lake است. هیبریدی بودن یعنی i9-14900K دو نوع هسته دارد: 8 هسته P که سریع هستند اما فضای زیادی را اشغال می کنند و انرژی زیادی مصرف می کنند و 16 هسته E که هم در ناحیه و هم در قدرت کارآمد هستند اما به صورت جداگانه کند هستند. مزیت طراحی هیبریدی این است که فقط چند هسته P برای عملکرد خوب تک رشته ای لازم است، در حالی که هسته های E در موارد چند رشته ای سستی را برطرف می کنند. به عنوان یک تراشه یکپارچه، i9-14900K تنها یک تکه سیلیکون است که شامل هر دو نوع هسته به اضافه موارد دیگر مانند گرافیک است.
در همین حال، Ryzen 9 7950X یک پردازنده غیر هیبریدی و چیپلت بر اساس معماری Zen 4 است. Ryzen 9 7950X فقط یک نوع هسته دارد که از نظر عملکرد و قدرت بیشتر شبیه به هسته های P اینتل است. با این حال، AMD تراشه های دسکتاپ خود را با استفاده از چندین قطعه سیلیکون به جای یک قطعه متمایز می کند. Ryzen 9 7950X از دو تراشه تشکیل شده که هر کدام شامل هشت هسته است، به علاوه یک قالب دیگر که شامل هر چیز دیگری از جمله گرافیک، اتصالات برای چیزهایی مانند USB و سایر بخش‌های خسته‌کننده‌تر یک CPU است.
یکی دیگر از حوزه‌های کلیدی که این تراشه‌ها با هم تفاوت دارند، گره‌های فرآیندی آنها است، که اساساً روشی است که یک تراشه تولید می‌شود و این تأثیر زیادی بر قابلیت‌های پردازنده‌ها دارد. Core i9-14900K بر روی گره Intel 7 (10 نانومتری سابق) تولید می شود، در حالی که Ryzen 9 7950X بر روی گره 5 نانومتری TSMC ساخته شده است. گره Ryzen 9 7950X تقریباً یک نسل کامل در پیش است، و این قطعاً به نفع آن در عملکرد و کارایی است، اگرچه بعداً خواهید دید که این تنها ویژگی یک CPU نیست که مهم است.
تفاوت پلتفرم
همچنین مهم است که پلتفرم هایی را که هر پردازنده استفاده شده، در نظر بگیرید، که عبارتند از سوکت LGA 1700 برای Core i9-14900K و سوکت AM5 برای Ryzen 9 7950X. در مجموع، تفاوت چندانی بین این پلتفرم‌ها از نظر فناوری وجود ندارد، زیرا هر دوی آنها طیف گسترده‌ای از چیپست‌ها را ارائه می‌دهند که از پردازنده‌های گرافیکی PCIe 5.0، PCIe 5.0 SSD، تعداد زیادی پورت USB، USB4 و Thunderbolt 4 و اورکلاک پشتیبانی می‌کنند.
با این حال، مادربردهای LGA 1700 دو مزیت مشخص دارند. اولین مورد این است که آنها از حافظه DDR4 پشتیبانی می کنند که کمی کندتر از DDR5 است اما تقریباً نصف قیمت هر گیگابایت است. بردهای LGA 1700 نیز نسبت به نمونه‌های مشابه AM5 ارزانتر هستند. این دو عامل اساساً به این معنی است که ساخت کامپیوتر با Core i9-14900K می‌تواند بسیار ارزانتر از Ryzen 9 7950X باشد، اگرچه وقتی در مورد پردازنده‌های رده بالا صحبت می‌کنیم ممکن است این موضوع چندان مهم نباشد.
از سوی دیگر، سوکت AM5 بسیار جدیدتر از سوکت LGA 1700 است و برای مدت طولانی تری پشتیبانی و پردازنده های جدید دریافت می کند. در واقع، پردازنده‌های نسل چهاردهم آخرین تراشه‌های جدیدی خواهند بود که LGA 1700 تا به حال دریافت کرده، به این معنی که i9-14900K سریعترین پردازنده‌ای است که پلتفرم تا به حال خواهد داشت، بدون اینکه i9-14900KS ممکن باشد. وقتی صحبت از ارتقا به میان می آید، این یک مزیت بزرگ برای AM5 و Ryzen 9 7950X است که اولین پرچمدار AM5 است. احتمالاً دو نسل دیگر از Ryzen را در AM5 خواهیم دید، شاید حتی سه نسل.
عملکرد و کارایی
از زمان بررسی اولیه Ryzen 9 7950X، از آنجایی که Core i9-14900K فقط یک Core i9-13900K سریعتر است، ما از قبل می دانیم که i9-14900K در رابطه با 7950X در کجا قرار دارد. در بررسی i9-13900K، دیدیم که به سختی از 7950X در بهره‌وری و بنچمارک های مصنوعی شکست می‌دهد، علی‌رغم تمام این معایب گره.
| Cinebench R23 | Intel Core i9-14900K | Intel Core i9-13900K | AMD Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|---|
| چند رشته ای | 39,174 | 38,510 | 37,327* |
| تک رشته ای | 2,325 | 2,239 | 1,941* |
بنابراین، Core i9-14900K چقدر سریعتر از Core i9-13900K است؟ خوب، در Cinebench R23، به لطف سرعت کلاک بالاتر، شاهد برتری مناسبی برای i9-14900K در عملکرد تک رشته ای هستیم. عملکرد چند رشته ای خیلی بهتر نیست، اما i9-14900K برای این تست خنک کننده سطح بالایی نداشت، و از آنجایی که انرژی بسیار بیشتری مصرف می کند، قطعا به یک خنک کننده نیاز دارد.
در بازی، اکثر بررسی‌کنندگان متوجه می‌شوند که i9-13900K سریعتر از Ryzen 9 7950X است، بنابراین i9-14900K نیز سریعتر خواهد بود. برای بازی هایی مانند Counter-Strike 2 و Forza Horizon 5، اگر به دنبال نرخ فریم بالا به جای وفاداری بصری هستید، i9-13900K را گزینه بهتری است. با این حال، برای به دست آوردن این سطح از عملکرد، i9-14900K باید مقدار غیر خدایی انرژی مصرف کند.
برای اولین دقیقه کار چند رشته ای، می تواند تا 350 وات با خنک کننده کافی قبل از ته نشین شدن در 300 وات برسد. در مقایسه، Ryzen 9 7950X معمولاً حدود 200 وات تحت بار کامل مصرف می کند. در بازی، دو پردازنده از نظر مصرف انرژی تقریباً یکسان هستند، اما در حالت بیکاری و در بارهای کاری سبک، i9-14900K معمولاً انرژی کمتری مصرف می کند.
کدام یک را باید بخرید؟
هنگام انتخاب پردازنده برای خرید، موارد زیادی باید در نظر گرفته شود. از نظر عملکرد خام، Core i9-14900K بهتر از Ryzen 9 7950X است، البته با اختلاف کمی، و همچنین کمی ارزانتر است. اما از سوی دیگر، Ryzen 9 7950X کارآمدتر است و خنک شدن آن راحت‌تر است. به علاوه، همراهی با Ryzen 9 7950X به معنای لذت بردن از مسیر طولانی ارتقاء سوکت AM5 است، در حالی که i9-14900K به دلیل رسیدن سوکت LGA 1700 به معنای واقعی کلمه هیچ مسیر ارتقایی ندارد. به طور کلی، Ryzen 9 7950X در درازمدت انتخاب بهتری است، زیرا می‌توانید حداقل دو بار آن را ارتقا دهید. به علاوه، کارآمدتر است، که به طور کلی چیز خوبی است.
