اینتل و AMD پردازنده‌های فوق‌العاده‌ای تولید کرده‌اند و خط تولید آنها در حال حاضر به خوبی با یکدیگر رقابت می‌کنند. در حال حاضر، سری 7000 پردازنده‌های AMD بر اساس معماری جدید Zen 4 داریم که در برابر جدیدترین تراشه‌های نسل سیزدهم اینتل قرار دارند. در صدر خط تولید اینتل، Core i9-13900K قرار دارد که به طور مستقیم با AMD Ryzen 9 7950X رقابت می کند. هر دو تراشه های بسیار توانا و در محدوده هستند و انتخاب بین این دو انتخاب سختی است. در این مقاله به آزمایش هر دو تراشه پرداختیم تا ببینیم کدام ارزش خرید بهتری دارد.
مشخصات
| مدل | Intel Core i9-13900K | AMD Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| هسته | 8 هسته P و 16 هسته E | 16 |
| رشته | 32 | 32 |
| معماری | Raptor Lake | Zen 4 |
| لیتوگرافی | Intel 7 | TSMC 5nm |
| سوکت | LGA 1700 | AM5 |
| سرغت کلاک پایه | 2.20 گیگاهرتز/ 3.00 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز |
| سرعت کلاک بوست | 4.30 گیگاهرتز/ 5.80 گیگاهرتز | 5.7 گیگاهرتز |
| رم | DDR4-3200 / DDR5-4800 | DDR5-5200 |
| PCIe | 5.0 | 5.0 |
| گرافیک | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon Graphics |
| توان حرارتی | 125 وات | 170 وات |
تفاوت های معماری
هر دو پردازنده Intel Core i9-13900K و AMD Ryzen 9 7950X از بهترین CPUهایی هستند که می توانید بخرید و به خوبی به شما خدمات می دهند. با این حال، آنها همچنین دارای تفاوت هایی هستند که باعث می شود عملکردهای متفاوتی در بین بازی ها و برنامه ها ایجاد شود. چند نکته وجود دارد که باید در نظر گرفته شود.
اول از همه، تفاوت در ساخت این دو تراشه است؛ اینتل Core i9-13900K یک پردازنده 24 هسته ای و 32 رشته ای است، اما هشت هسته از آن هسته های عملکردی (P-cores) هستند، در حالی که 16 هسته دیگر هسته های کارآمد (E-cores) هستند. هسته‌های عملکردی کارهای سنگین‌تری را انجام می‌دهند، در حالی که هسته‌های کارآمد معمولاً روی کارهای پس‌زمینه تمرکز می‌کنند و در صورت نیاز به هسته‌های P کمک می‌کنند.
AMD Ryzen 9 7950X یک پردازنده 16 هسته ای و 32 رشته ای است که همه هسته ها یکسان هستند. بنابراین، شما 32 رشته در هر دو هسته دارید، اما از نظر عملکرد کمی متفاوت عمل می کنند. Intel Core i9-13900K با لیتوگرافی 10 نانومتری خود اینتل ساخته شده، در حالی که AMD Ryzen 9 7950X با لیتوگرافی 5 نانومتری TSMC ساخته شده است.
کارایی
با رسیدن به عملکرد خام، ارقام Cinebench R23 تراشه Core i9-13900K اینتل، توانست AMD Ryzen 9 7950X را شکست دهد، اگرچه تفاوت نسبتاً جزئی است.
| Cinebench R23 | Intel Core i9-13900K | AMD Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| تک هسته ای | 2,114 | 1,941 |
| چند هسته ای | 38,610 | 37,327 |
امتیازات Geekbench 5 کمی متفاوت است، به طوری که Core i9-13900K اینتل در چند هسته ای از AMD Ryzen 9 7950X پیشی می گیرد، اما در عملکرد تک هسته ای تقریباً امتیاز مشابهی دارد.
| Geekbench 5.0 | Intel Core i9-13900K | AMD Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| تک هسته ای | 2,154 | 2,155 |
| چند هسته ای | 24,997 | 21,896 |
Ryzen 9 7950x در برخی از برنامه‌های کاربردی دیگر، مانند تست فشرده‌سازی فایل با استفاده از 7-Zip، نسبت به i9 تا حدود 20 درصد برتری دارد. در کارهای مبتنی بر محاسبات، i9-13900K در بیشتر مواقع عملکرد بهتری دارد. در سمت بازی، ارقام کمی متفاوت می شود؛Ryzen 9 7950X در بازی هایی مانند Red Dead Redemption 2، Microsoft Flight Simulator، CS:GO بهتر عمل می کند، در حالی که i9-13900K در Far Cry 6، DOOM Eternal، The Riftbreaker و برخی دیگر برنده می شود.
به نظر می رسد که تفاوت عملکرد در رزولوشن های بالاتر کاهش می یابد. i9 به طور کلی دارای یک مزیت است، اما این تفاوت به طور متوسط در 25 بازی در 1080p حدود 2.1 درص، در 1440pحدود 1.29 درصد و در 4K تنها 0.29 درصد است. در حالی که این دو تراشه دارای ارقام عملکرد مشابهی هستند، عملکرد در هر وات به طور کلی یک مورد متفاوت است. Ryzen 9 7950X در مقایسه با Core i9-13900K به طور قابل توجهی کارآمدتر است و انرژی کمتری برای ارائه همان میزان کارایی مصرف می کند. به عنوان مثال، نتایج Cinebench R23 که قبلا ذکر شد، سیستم Core i9 را 461 وات مصرف می‌کرد که 110 وات بیشتر از 351 وات 7950X بود.
کدام یک ارزش خرید دارد؟
این به هیچ وجه AMD Ryzen 9 7950X را انتخاب بدی نمی کند. این یک تراشه عالی است که عملکرد فوق العاده ای را ارائه می دهد و در مصرف انرژی بسیار کارآمد است. حتی پس از اینکه AMD پردازنده‌های Ryzen 7000X3D جدید خود را معرفی کرد، هنوز یک خرید با ارزش است و برای مدت زمان طولانی به خوبی به شما خدمت می‌کند. این تراشه دارای لیتوگرافی 5 نانومتری جدیدتر است، بنابراین شما در حال دریافت فناوری پیشرفته هستید، و در حالی که به طور کلی داغ تر است، عملکردی مطابق با مصرف وات کمتری دارد.